支払督促申し立てをし、発布通知が届きました。
今までのらりくらりとかわされていたのですが、債務者から、支払督促正本が届いたということで連絡があり、返済をしてもらいました。
この場合、こちらで取下をしたらよいのですよね？
債務者が来た時、債務者が弁に『裁判所から来た通知には返事しなくていいんですよね？』と聞いた時、弁は『ほっといてもらったいいですよ』と返事をしたものの、債務者が帰った後、私に『取下とかしたらいいんかな？ほっといたらいいんかな？』と...
民訴392をみると、仮執行宣言の申立をしなければ３０日経過後に効力を失うという内容がありますが、通常は、取下をするものでしょうか、それとも、仮執行宣言申立をせずに３０日経過するのを待つものなのでしょうか？
うちの事務所、支払督促の申立をしたのが初めてでよくわかりません...
よろしくお願いします。
裁判所のサイトがなぜか見られないのですが、ぐぐれば「支払督促取下書」の書式がヒットするので、取り下げで良いのではなでしょうか。
参考：「支払督促の申し立ては取り下げができますか」
http://www.muryo-soudan.jp/advice3300/index3417.aspx
確かに、民訴392をみると、仮執行宣言の申立をしなければ３０日経過後に効力を失います。
したがって、仮執行宣言付支払督促の申立をしていないのであれば、放置するのも一つの方法です。
ただ、この場合裁判所は、ここの事務所は３０日規定を知らずに失効させたな。と誤ったレッテルを貼る可能性はぬぐえません。
そのレッテルが一度つけば、後日、別の些細なミスでも、やっぱりここの事務所は・・・。なんて思うかも知れません。
私なら、入金があったのであれば、取り下げます。
トピ主です。
弁護士と話して、取り下げることになりました。
ありがとうございました。
法律問題でお困りではありませんか？
Legalus 弁護士Q＆Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「支払督促後の手続について」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください（管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります） |
新規投稿（新規トピックの作成）新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |
