いつも勉強させていただいています。どなたかご経験の有る方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
この度、訴訟となり、私の事務所が原告側なのですが、被告に対し、訴状が送達できないと裁判所から連絡がありました。その際、色々と手段はあるようですが、とりあえず、「報告書」を作成することになりました。そこで、現地調査で、相手がそこに居るということを確認するようなのですが、事務の立場では、どの程度まで調査するべきなのか、わからないので困っています。弁護士に相談しましたが、あまり明快な回答がないもので・・・。
新人事務員さん<br /><br />現地調査で、どの程度調査するのかとのことですが、最終目的は、相手方がそこに居ることを確認するのですから、裁判所が新人職員さんの報告書を読んで、相手方がそこに居住していると納得できる程度の調査が必要です。<br /><br />どこまですべきかは、書面だけを読む裁判官を納得させることができるか否かでしょうね。<br />
富士山さん。お返事ありがとうございます。<br /> 事務員が調査して報告書を書くこと自体びっくりしています。<br /> でも、富士山さんのご意見を参考に調査に行って来ようと思います。<br /> なんだか探偵みたいですね。
新人事務員さん<br /><br />報告書は、裁判所宛ではなく、弁護士宛にされてはいかがですか。<br />私の場合は、そうしています。<br />その報告を受けて、弁護士が裁判所宛に上申書を作成し、その疎明資料<br />として、報告書を添付すれば、すっきりすると思います。<br />でないと、権限のない事務員がいきなり裁判所に報告するのも変ですからね
初めてのおつかいならぬ、初めての現地調査では、<br />忘れ物に注意です。<br />住宅地図、筆記用具（ペンとメモ）、デジカメ、携帯電話、身分証明書＋名刺等々。とくに最近は何かと物騒な世の中なので、きょろきょろ、うろうろしているとマンションの管理人さんから、不審者扱いを受けることもあります。<br />出向く先、被告さんがどういう人かによって行く時間、曜日等も考えたほうがいいことがありますので、事件の中身を把握し、出来る限り依頼者から被告さんの情報を仕入れて行くことをお勧めします。
富士山さん。かなさん。御返事ありがとうございます。私だと目先のことだけしか考えないところでした。皆さんは大きな視野で物事を把握されていますね。またまた、勉強になりました。でも、被告本人には会わないことを祈り、調査してきます。要するに生活感ある家なのかということを調査することなのでしょうね。また、それが私にはあいまいで？なところです。
法律問題でお困りではありませんか？
Legalus 弁護士Q＆Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「送達の報告書」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください（管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります） |
新規投稿（新規トピックの作成）新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |
