皆さんは、クレサラは当然のごとく経験されているのですよね。
実は、転職を考えてるのですが（やはり法律事務所に）、私、クレサラを殆ど経験してないんです。まぁ、弁護士が取らないとういうか・・・。
やっぱり、クレサラぐらいこなせないと、何処も採ってくれないですよね。
皆さんは、クレサラは当然のごとく経験されているのですよね。
実は、転職を考えてるのですが（やはり法律事務所に）、私、クレサラを殆ど経験してないんです。まぁ、弁護士が取らないとういうか・・・。
やっぱり、クレサラぐらいこなせないと、何処も採ってくれないですよね。
経験がなくてもすぐにおぼえられますよ。<br> それにクレサラの経験の有無のみで採用不採用が決まる事務所は、そんなに多くないと思います。<br> 頑張ってください。<br><br>> 皆さんは、クレサラは当然のごとく経験されているのですよね。<br>> 実は、転職を考えてるのですが（やはり法律事務所に）、私、クレサラを殆ど経験してないんです。まぁ、弁護士が取らないとういうか・・・。<br>> やっぱり、クレサラぐらいこなせないと、何処も採ってくれないですよね。
でも、今って条件が厳しそうですよね。<br>パワーポイント出来る人みたいに書いてあると、かなーり凹みます。
> でも、今って条件が厳しそうですよね。<br>> パワーポイント出来る人みたいに書いてあると、かなーり凹みます。<br>そんな条件もあるんですか。<br>条件が厳しいのは、応募者が多いからなんでしょうね。<br>コネとかあればまた違うんでしょうけど。
個人事務所で、弁護士が直接の雇用主になるんですが、<br>４月からの私の状況を全く話してくれなくて・・・。（まだ、ちゃんと聞いてないのもあるんですけど）<br>一応、弁護士の諸事情だから責任は持つ。とは言ってるんですけど、<br>今のままじゃ宙ぶらりんだし、他を探すに探せず。<br>と言いつつ、毎日、とらばーゆやら、東弁の求人ページを閲覧してるんですけど(^-^;<br>結論が欲しい、今日この頃です。
こみいった事情があるようですね。<br><br>> 個人事務所で、弁護士が直接の雇用主になるんですが、<br>> ４月からの私の状況を全く話してくれなくて・・・。（まだ、ちゃんと聞いてないのもあるんですけど）<br>> 一応、弁護士の諸事情だから責任は持つ。とは言ってるんですけど、<br>> 今のままじゃ宙ぶらりんだし、他を探すに探せず。<br>> と言いつつ、毎日、とらばーゆやら、東弁の求人ページを閲覧してるんですけど(^-^;<br>> 結論が欲しい、今日この頃です。
> こみいった事情があるようですね。<br><br>こみ入ってると言えばこみ入ってますね。<br>今月に入ってから聞かされたので、正直戸惑ってます。<br>保険や所得税関係の事業所地などの変更手続きなども、事務員がしなければいけないだろうし（そんなこと、全く頭にないんでしょうね。弁護士は）、早く言ってよ！って感じです。<br><br>でも、まさか転職というか、就職活動みたいなことを、今更しなければいけなくなるなんて思いもしなかったです。<br>まぁ、頑張ってみます。
弁護士がいきなり任官したり、<br>選挙に出るとか、他府県に登録替えするとか、<br>ボス１事務所の場合亡くなったりとか、<br>事務員にとっては正に晴天の霹靂ですよね。。。<br>大変だと思いますが、<br>愚痴はここでみんな聞いてくれると思うので<br>頑張って下さい。
> 愚痴はここでみんな聞いてくれると思うので<br>> 頑張って下さい。<br><br>かんばんさん、有り難うございます。<br>正直、約２年事務を経験してきたにもかかわらず、破産手続き、裁判所への書面の提出、仮・本差、法務局などへの書類取り寄せぐらいしか経験なく、他に行って雇ってもらえるのだろうか・・・と不安な日々です。<br><br>また愚痴聞いてください。
答になっているかどうか微妙になりますが、ここでの発言から<br>察してもらえばお分かりのように、一般企業からの転職組や法律<br>事務所経験のみしかない方も「悶々とした日々を過ごした後に」<br>企業への転向をなさる方が大勢おられます。規模の面での安定というか、環境面での心のゆとりには欠かせません。汲々とした毎日を<br>過ごすのは耐えられないと思います。人間関係や職場環境そのものが、問題を抱えているとご自身の体には「ストレス」になります。<br><br>どこにでもあることだから、と言われればそれまでですが。<br>仕事のやりがいを感じていても、給与などの待遇が満足できても、<br>「心のエネルギーが枯渇気味」で働いていてはいずれ故障します。<br><br>ご自身のスキルの無さを吐露しているようですが、「条件が・・・<br>」というものだけではないと思われます。法律事務所希望ならば、<br>現時点での自己分析を冷静に出来て尚且つ質問事項に対して理路整然と端的に説明が出来るかどうかでしょうね、ポイントは。<br>後はスキルの不足分をどのように補うかをはっきりとさせること。<br>根気よく、相性の良さそうな事務所探しを出来るならばする。<br><br>逆に、諸事情により次の職を早期に決めるならば一般企業も視野<br>に入れておきましょう。<br><br>一般企業であれば、逆に法律事務所勤務などをアピールすること。<br>但し、業界業種により事務所勤務者を煙たがるところもあるので注意して募集要項の記載の条件から「求人像」を推測すること。<br>普通の事務職応募のつもりでいる方が気が楽かもしれません、よ。<br>場合によりけりですが、あまりにも偏見があるので忠告しました。<br>企業によりけりですが、「法律事務所の女」すなわち「高飛車」や<br>「堅物」、「変りもの」というようなものがあるようです。
うーん、痛いとこつかれたようなご意見ですね・・・。
確かに、２年ぐらい在職しているにもかかわらず、まだ勉強不足なところもチラホラ。
今、未経験ＯＫを中心に、法律事務所以外も検討中です。
もう少し自分磨きをしなくてはと思わされました。
有り難うございました。
[クレサラの経験]はいりますか？？
法律問題でお困りではありませんか？
Legalus 弁護士Q＆Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「法律事務所 [クレサラの経験]」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください（管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります） |
新規投稿（新規トピックの作成）新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |
