依頼者の方に債権者を出していただいたのですが、
その中に武富士がありました。
久々にその名前を目にしましたが、現在もう存在しない会社ですよね。
どこかに承継されているのでしょうか？
債権者一覧表に載せる必要もないでしょうか？
依頼者の方に債権者を出していただいたのですが、
その中に武富士がありました。
久々にその名前を目にしましたが、現在もう存在しない会社ですよね。
どこかに承継されているのでしょうか？
債権者一覧表に載せる必要もないでしょうか？
武富士は最後の方には、当時の強引に業界を理論的に牽引していたような、一見乱暴な先3っくらいと合併していたような気がします。対裁判所には疑義の払拭のためには、債権者に乗せておくほうが良いと思います。時効も始期、等色色考え方があるので。争いはあるときもあるので。その点は、裁判所に任せるとして。載せてはおきましょう。
トピック作成者及び閲覧者の方々へ
下記ＩＤは、法律事務職員を装った悪質な荒らしですので、トピック作成者は虚偽情報蔓延防止のためにトピックの削除を、閲覧者は相手にしないようお願い致します。
ID：e8d970268f49
違法金融の住所がわからない場合のように準用して、不明と記載しておきましょうか？名前が載ってるだけでも少しは良いと思います。その先は裁判所との具合で。
トピック作成者及び閲覧者の方々へ
下記ＩＤは、法律事務職員を装った悪質な荒らしですので、トピック作成者は虚偽情報蔓延防止のためにトピックの削除を、閲覧者は相手にしないようお願い致します。
ID：e8d970268f49
旧武富士の債権なんてどこをどう回ってるかわからないで、げん債権の最終取引の日が始期と言えるか？どうかも、そう自信もって言えるかも怪しい、争われても厄介ですけど。ちょっと入れとくだけで済むものを手間を惜しむんですね。
トピック作成者及び閲覧者の方々へ
下記ＩＤは、法律事務職員を装った悪質な荒らしですので、トピック作成者は虚偽情報蔓延防止のためにトピックの削除を、閲覧者は相手にしないようお願い致します。
ID：e8d970268f49
日本保証が事業を引き継いでいるはずです。
日本保証に問い合わせて債務がなければないで、時効にかかってれば時効援用で、債務ありで時効にかかってなければ、一覧表に載せればいいのではないでしょうか
当時の理論派の強敵で、債務者側を困らせていた日英、武富士、ステーションファイナンス、トライトとか、金融側から見れば金融界を牽引していた、先頭を走っていた頼もしい会社たちが一緒になったのが、ロプロのようなもので、何をやりだすか気持ち悪いですね。
調査票に名前だけでも載せておく方が良いと思います。
トピック作成者及び閲覧者の方々へ
下記ＩＤは、法律事務職員を装った悪質な荒らしですので、トピック作成者は虚偽情報蔓延防止のためにトピックの削除を、閲覧者は相手にしないようお願い致します。
ID：e8d970268f49
法律問題でお困りではありませんか？
Legalus 弁護士Q＆Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「武富士について」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください（管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります） |
新規投稿（新規トピックの作成）新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |
