いつもお世話になります。
引き直し計算を，一連でしてよいケースか否か，ご助言いただけないでしょうか。
履歴開示の際の送付書に，「継続的に貸付が繰り返されることを予定した基本契約になっていない」旨のことわり文が記載されていました。
履歴によれば，数十万円借入→以後返済のみ→無事完済，ということを数回繰り返していました。
契約番号は，○○○-001，○○○-002というふうになっていて，冒頭の○○○の部分は共通で，借入の度に枝番を変えているようです。
よろしくお願いします。
いつもお世話になります。
引き直し計算を，一連でしてよいケースか否か，ご助言いただけないでしょうか。
履歴開示の際の送付書に，「継続的に貸付が繰り返されることを予定した基本契約になっていない」旨のことわり文が記載されていました。
履歴によれば，数十万円借入→以後返済のみ→無事完済，ということを数回繰り返していました。
契約番号は，○○○-001，○○○-002というふうになっていて，冒頭の○○○の部分は共通で，借入の度に枝番を変えているようです。
よろしくお願いします。
お世話になります。
20年1月１８日の判決に示された判断基準に当てはめて判断して、事実上の一連性があれはOKです。
送付状に書いてあることは意味が無いです。基本契約は認めるんだとくらいには思っておきますかね。
第１の基本契約に基づく貸付及び弁済が反復継続して行なわれた期間の長さ
２、第１の基本契約の最終の弁済から第２の基本契約に基づく最初の貸付までの期間
３、第１の基本契約についての契約書の返還の有無
４、借り入れ等に際し使用されるカードが発行されている場合にはその失効手続の有無
５、第１の基本契約に基づく最終の弁済から第２の基本契約が締結されるまでの間におけ
る貸主と借主との接触の状況
６、第２の基本契約が締結されるに至る経緯
７、第１と第２の基本契約における利率等の契約条件の異同
はく様，ご助言ありがとうございます！
取引の内容如何で判断し，その結果送付状に記載されたことは無視（？）しても可という場合もあるのですね。
大変参考になりました。
どうもありがとうございますm(__)m
ハイ！
旨く行くと良いですね。
商工ローンでは、毎回の貸付で、契約書作成して、手形の割引のたびに手数料とっても基本契約観念できれば一連でした。そのようなこともありますので、
このようなくらいのものは一連で良いでしょうか。
その都度、契約書戻してます？
新しい貸付にあたって、審査をどのように（審査ライしいことは何もないとか）、ちゃんとカード失効させてる（そのまま使えているとか）。①と②の③の間の期間がそれほど長くも無い。
後、大手だとコンピューターでの顧客ごとの管理（同じ会員番号、①の契約時の顧客情報を抹消してるとか、してないと思う）で、あることかもありましたね
いわゆる空白期間中（たまたま利用の必要のなかった期間）の顧客として管理、調査していたと推認できることもあります。
他にも同一口座への弁済、
極度額が２０万円から５０万円、１００万円とか拡大してるとか、
①と②利率が変更してない（していても若干であるとか）とか。
（第一）が８年（第二）が２０年の合計２８年かに比し（空白）が1年とかは全体に照らすと長くも無いです。
各取引は合意によって終了していないしとか、信頼関係の喪失も無い（民法の契約のところ）ので、基本契約は継続してます。
こちらは、雲にかかって少し残でしたが、まあまあでした。良く見えました？
今日は早起きで、若干、眠かった。帰ろう
再びご助言ありがとうございます。
相手方の記載は気にせず，取引の空白期間等で判断し，返還請求通知を送ることにしました。
p.s.
朝はいつもバタバタしているので，この度の日食も見ていません^^;
いいえ、
そうですか？残念です。
今度は３００年後らしいですから、冷凍に人間にでもなってないと無理ですね
平安時代はたぶん、日食メガネもなくて、どうだったのだろうか？とか思いをはせてましたが.（コメント不要です）
法律問題でお困りではありませんか？
Legalus 弁護士Q＆Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「【過払】一連か分断か」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください（管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります） |
新規投稿（新規トピックの作成）新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |
