一度投稿したのですが、自分でも分かりづらい説明だったので
再度投稿させていただきます。
債権差押命令申立書を作成しています。
初歩的な質問だとは思いますが、どうぞご教授くださいませ。
債務者３名（Ａ、Ｂ、Ｃとします）
第三債務者６件（①～⑥とします）
Ａに対して①、②
Ｂに対して①～⑥
Ｃに対して②～⑥
①は役員報酬
②は金融機関になります。
この際の差押債権目録の作成なのですが、
①（役員報酬分） 債務者Ａが、第三債務者から支給される～
と債務者の氏名を入れて２名分→２枚
②～⑥（金融機関分）
債務者Ａが第三債務者○○銀行(○○支店扱い)に対して有する下記預金債権及び～
と個々の債務者の氏名を入れて、人数分及び金融機関数分を作成。
→Ａ １枚
Ｂ ５枚
Ｃ ５枚
以上合計１３枚作成すればいいのでしょうか？
１件で申立をするなら、全ての目録が決定分必要です。
ご質問の事案の場合、債権者１名、債務者３名、第三債務者１３名なので、請求債権目録と各差押債権目録は、１８枚必要になりませんか。
当事者目録は１８枚のところと、３２枚のところがあると思います。
そもそもの疑問として、私なら ＡＢＣの３名に分けて申立をしますが、１件で申立をされる理由は何でしょうか。
３件に分けた方がわかりやすくて簡単ではないですか。
差し押さえ自体は、良くわかりませんけれど、
少なくとも、それを全部一緒にすることも無いのではないでしょうか？
何か特別に一つにする理由あります？
申立を、３つくらいに分ければ、皆（関係の先）、わかりやすように思います。が
大阪の事務職員さん、匿名さん、ご回答ありがとうございます。
実費をできるだけ少なくしたいので１件での申立を、と弁護士に言われたので…
仰るとおり、３件で申し立てた方が簡便ですよね。
もう一度弁護士に相談してみます。
ありがとうございました。
費用の節約できる場合もあります。
ですが、共有する情報もできます場合もあります。
それで、そのデメリットもある。
それで、一長、一短でしょうか。その具合と思います。
何かの秘策であえて共有させる時もあるのかも知れません。が
匿名さん、ありがとうございます。
弁護士は何の説明もなく1件でしろ、の一点張りなので、なんとか作ってみることにします。。。
どのやり方でもメリットデメリットありそうですよね。
法律問題でお困りではありませんか？
Legalus 弁護士Q＆Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「差押債権目録の作成について」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください（管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります） |
新規投稿（新規トピックの作成）新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |
