以前，「別紙」の提出方法についてこちらでお伺いしたんですが，
再度質問させて頂きます。
＜参 照＞ http://bit.ly/1cyWPXK
前回の準備書面に別紙をいくつか添付し，それぞれに『別紙1』…
というように番号を振ったんですが，今回の準備書面にもまた別紙
を複数添付するため，番号を付けようと思っています。
「別紙」は「別紙」だから番号は付けないよ…というご意見がある
のは承知の上で，今回も番号を振るとした場合，前回の続き番号を
付けても良いのでしょうか？あるいは，再び『別紙1』…から開始
するのが適切なんでしょうか。
是非ともみなさんのお知恵をお貸し下さい。
書証なら、続き番号でいっちゃいますが、準備書面添付という形であれば、判別が「平成○月○日付」と「準備書面（○）」がメインになると思うので、別紙はその都度振りなおすと思います。
以前、準備書面ではなかったのですが、資料を続き番号にしたところ、相手さんから「今回資料１～○までがついてないんだけど？」という問い合わせがあったので、わかりにくいかな…と思いました。
適切かどうかはわかりませんが、自分だったら再度「別紙1」から始めます。
添付する書類が、あくまで今回の準備書面の別紙であるならば、特に続き番号にする必要がないと思うからです。
ただ、それぞれの別紙の関連性が高いならば続き番号でもいいのかなと思います。
（たとえば別紙が何かの表で、前回の別紙が1～3月分、今回の別紙が4～6月分である場合など。
それでもうちの事務所は1からふり直しましたが。）
少しでも参考になれば幸いです。
コメントありがとうございます。
やはり，その日付の準備書面の別紙…という
のが普通の捉え方なんですね。
私も相手方が番号の飛んだものを出してきたら
不審に思うと思います。
アドバイスありがとうございました。
もちろん別紙１～だと思いますよ！
・・
「この」準備書面の別紙なわけですよね。
準備書面末頁の次に、いきなり「別紙4」のようなものが付いた準備書面は見たことはないですよー。
コメントありがとうございます。
＞ただ、それぞれの別紙の関連性が高い
＞ならば続き番号でもいいのかなと思います。
実は，おっしゃられるように各々の別紙の
関連性が高いんです…情報が少なくて申し訳
ありませんでした。
＞それでもうちの事務所は1から
＞ふり直しましたが。
私もそれで行こうかな…と思います。
アドバイスありがとうございました。
コメントありがとうございます。
いきなり言い切られましたね(笑)
＞「この」準備書面の別紙
↑そこが重要なんですね。
アドバイスありがとうございました。
法律問題でお困りではありませんか？
Legalus 弁護士Q＆Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「「別紙」の提出方法について②」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください（管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります） |
新規投稿（新規トピックの作成）新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |
