いつも参考にさせて頂いています。
破産事件が終了したことをお知らせする業務終了通知については、要求がない限り出さないのですが、「くれると思って待っていた」と、債権者からクレームを言われることもあります。
その様なクレームを避けるため、受任通知に「破産事件の終了については、請求がない限り通知しておりません。」等と記載しておくのはどうかと考えています。
実際その様にされている事務所はありますか。
また、その様に受任通知に記載することについて、何か問題はあるでしょうか。
どなたかご教示よろしくお願いします。
僕はなるべくそういう記載はしない方が良いと思います。
しないと宣言しても、必要がある会社はかけて来るでしょうし（保障債務の履行請求の要件的な場合とか）、官報のチェックはすればいいといったところでと、大変なので、規模の大きいところしか、無理があるでしょう。紙はこちらの意に反して、一人歩きする場合もありますので、必要のないところも巻き込む可能性あります。モグラたたきのほうが無難でしょうね。それで、問題点も包含しながら、何とか、すんでいるのならそれでいいと思います。新しいことを始めること自体は良いと思います。とくに、それを記載する問題点は思い浮かびませんでした。
免責決定の写しは送付していないのでしょうか？
うちもそうですが、特に要請がないと、しないと思いますが、ただあれば、迅速に出すことができるように、免責決定だけの別綴りを設けて対応しています。それで、足りています。
トピ主でもないのに何をずうずうしく回答してるんですか？
誰もあなたになんか訊いていませんよね。
あつかましいです。
黙っててください。
どなたですか？
免責決定送っている場合には、こういうトピ、質問にはならないので、送っていない前提に立ちます。その上でこの（コメントの）問いは送っていないことが不思議というようなことになります。それで、そう不思議でもないですよ。内もそうです。そういうやり取りになります。
お礼が遅くなってしまいすみません。
とりあえずモグラたたきで行く事になりました。免責決定だけ別に綴るのも便利だと思いました。とても参考になりました。
ありがとうございました。
法律問題でお困りではありませんか？
Legalus 弁護士Q＆Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「破産事件の業務終了」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください（管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります） |
新規投稿（新規トピックの作成）新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |
