お世話になります。
某シンパンが弁済金の表記にＡＴＭ手数料が入ってるので、それは控除した額を弁済金としてくださいとのことを言ってきてるのですが、この部分は名目の如何を問わずこの取引に必要だった金額として、弁済に充当するべきだと思うのですが、他の事務所の方はどう対応されているのかと思ってお尋ねさせていただきます。
お世話になります。
某シンパンが弁済金の表記にＡＴＭ手数料が入ってるので、それは控除した額を弁済金としてくださいとのことを言ってきてるのですが、この部分は名目の如何を問わずこの取引に必要だった金額として、弁済に充当するべきだと思うのですが、他の事務所の方はどう対応されているのかと思ってお尋ねさせていただきます。
ここにいう弁済金の法的性質がいかなるものか全く不明ですが，一般的に，商慣習や持参債務か取立債務の違い，当事者の合意の有無などで支払にかかる費用の負担が誰なのかを決するのものと考えます。
恐縮です。
ＡＴＭを利用してキャシングを利用する場合の105円210円とかの手数料を言っております。言葉足らずです。申し訳ありません。
ちんぷんかんですなぁ。。。
ここでいう弁済金が、どんなものかをたずねてるんですよ。
読解力に欠ける人がスレ立てると混乱します。
すいません。
債権者開示の履歴にある弁済金の返済額です。
説明には返済元金、利息、手数料などの合算とあるものです。
いまひとつ趣旨が分かりません。利息制限法３条のみなし利息に当たるか否かという質問であれば，同法６条に例外が認められています。
ありがとうございます。条文確認させていただきました。
ありがとうございます。
6条をみる限り、何かみなし利息にもなりそうにも読めて、いけそうですね
法律問題でお困りではありませんか？
Legalus 弁護士Q＆Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「ＡＴＭ手数料は弁済金に充当するべきか？」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください（管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります） |
新規投稿（新規トピックの作成）新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |
