過去に小規模個人再生を利用して、再生計画に定められた弁済を終了しました。
しかし、届出のない再生債権Ａが後日判明し、再生債権者から請求（再生計画における一般原則に従った権利変更後の金額）を受けています。
権利変更後の金額でも支払困難なので、新たに小規模個人再生の申立てを検討しています。
この場合、民事再生法１９０条「再生計画の履行完了前に、再生債務者について破産宣告又は新たな再生手続開始の決定がされた場合には、再生計画によって変更された再生債権は、原状に復する」に該当するのでしょうか？
再生債権者としてＡのみでよいのか、基準債権額はいくらになるのか、悩んでいます。
ご経験のある方、ご教授のほどよろしくお願いします。
乱暴ですが、普通にＡ社１社で再生手続きしたらいいと思います。
たしか、何回もできて、
ドウハイみたいに７年間ダメも無かったみたいです。
Ａ社に１回目の弁済率で頼んでみてもダメなのですか？
ダメなのでもう一度しますと言う話ですか
１回目の再生にそのＡ社がもれた理由と
①回目の再生債権になるまえの前の債務総額と
２回目のＡ社の債務額も
お知らせいただければ皆さん回答しやすいかと思います。
返信ありがとうございます。
状況を補足させていただきます。
再生債権者Ａは民事再生法第２３２条３に該当する再生債権です（主債務者が支払っており請求がなかったため保証債務が漏れてしまいました）。
第一次再生の確定債権額（届出のあった再生債権額）は200万円です。
第一次再生開始決定時におけるＡの債権額（届出のない再生債権額）は800万円です。
Ａ社に対する現時点での法律上の支払額（権利変更後の金額）は 400万円です。
Ａ社は上記支払額を請求してくるのですが、400万円でも支払困難なのです。
そこで、
民事再生法１９０条に該当しなければ、第一次再生で権利変更された第一次再生債権は原状に復することがない？ので、
Ａ社400万円のみを第二次再生債権として申立てて、
最低弁済額を100万円とする計画変更を得られるのではないかと検討している次第なのです。（議決権の問題がありますので、給与所得者等再生申立（７年以内の再申立制限には該当しません）の予定です）
一回目の弁済率、仮に２０％として４００万円の１００％で２０００万円の保証債務ですか。
できたらいいですが、２０００万円を４００万にしてそれを１００万円にみたいなことができれば、
再生を繰り返し利用すればどんな高額でも何とかなるって言うことになって少し変に思います。
それより１００万円を何とかするくらいでので任意再生みたいにそのＡ社と任意に話し付けれないですか？
「原状に復する」に該当します。
法律問題でお困りではありませんか？
Legalus 弁護士Q＆Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「２度目の小規模個人再生」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください（管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります） |
新規投稿（新規トピックの作成）新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |
