過払い金について相談です。
武富士から、６月中の返還（裁判上の和解をしたもの）を７月に延期して欲しいとの連絡がありました。
前に上がったトピックでも、武富士は、弁護士によって対応が全然違うとのお話がありましたよね。
私のところの弁が甘くみられているために、こういう電話がかかってきたのか、
それとも武富士自体がやばいのか
どっちなのか（どっちにしてもイヤな話ですが）気になります。
対応も決めかねています。
似たような電話がかかってきた方がいらっしゃれば、お話聞かせて下さい。
よろしくお願いします。
今のところ無いですが
残が残る分を元金以外支払えないと言っても何かつけろって聞かないので
竹だけ未和解になって、終了できないのは表面化しそうかな。
http://minkabu.jp/stock/8564/consolidated
某司法書士さんのブログで引用されていた記事です。
http://www.data-max.co.jp/2010/04/post_9672.html
この司法書士さんも武富士は危ないんじゃないかと書いていました。資金繰りのヤマ場を迎えているのかもしれません。
当所も３～４週間前に任意和解の交渉をし、決済が下りるまで１ヶ月待ってくれと言われましたので、不動産売却の話次第で決済が下りるのかと疑心暗鬼になっています。
今の武富士はアイフルがＡＤＲをする前に似ているような気がしますが、
結果論においてアイフルのようにとりあえず一息付けるのかはよくわかりません。
トピ主さんのような電話はずっと前からかかっていましたが、とりあえず５月のはじめぐらいまでは断るとちゃんと入金がありました（その後は武富士の入金予定がしばらくなかったのでわかりません）。
今後どうなのかはよくわかりませんね。
昨日，当事務所にも同様の電話がきました。
もちろん，お断りしましたが。
ちゃんと期日に支払ってくれると答えていただきましたが，
多少不安ですね。
当事務所にも武富士からは毎回と言っていいほど延期の電話がかかってきます。
判決まで出てるのに･･･
特に大きい金額（３００万円程）だとしぶってきますが，一切お断りしております。
今はまだ期限までに支払がありますよ。
最初にお返事いただいた匿名さま、ありがとうございます。
実はうちにも武富士だけ返済の和解終わらないのあります。
それも人（こちらの依頼者）によって対応違ったりしますよねぇ。
どこも同じだと思うと元気出ました。
２番目に書き込みいただいた匿名さま、ありがとうございます。
こうやってみると本当にどんどん規模が縮小しているのがわかります。
本当に弱体化してますね。
わん！さま、お返事ありがとうございます。
不動産の売却の件はネットのニュースで見ました。
中ではそんな風になっていたとは、おどろきました。
武富士はまだ１割とかむちゃくちゃ言わないから大丈夫かと思っていましたが、本当にやばそうですね。
ひろくんさん、お返事ありがとうございます。
アイフルは今は安定しているように見えますよね。
こういう電話はみなさんのところでもあるのですね（ちょっと安心しました。）
今後、どんどん取りづらくなるのかなぁ。心配です。
とくめいさん、教えて下さってありがとうございます。
電話で一旦断ったのですが、事務員の断りでは弱いのか
断っても断っても食い下がられてしまい
（その時弁がいなかったので）「弁と相談します。」と返事してしまいました。
でも、書き込みを読んで、なんとしても断ろうという元気が出ました。
ありがとうございました。
最後に書き込みしてくださった匿名さん、教えて下さってありがとうございます。
その返済の延期を求められた案件は３００万円を超えていました。
金額が大きいからしぶられたのですね。
腑に落ちました。
先日、武○士の件で１００万超の過払いが発生しました。
それで和解申入書を郵送し返事がきたのですが、
「１月～分割５回払いもしくは２月に一括」
という出方でした。
しかし、別の弁護士によると武○士は破綻するんじゃないかとのことですよね。
今、過払いで和解交渉されてる方は、どう言われてますか？
当方の事務所ではありませんが、
１．100超の案件
来年の一括または来年からの分割申入れを断り、練りに練って1月の一括払い。
２．50以下の案件（傍聴より）
武「お金が無いんで、来年6月の一括払いを希望します。」
原「和解金額はOK。年内に無理？」
裁「廊下で電話して本社に確認してみて」
・・・
武「年内は無理です。」
ここで退席したので結果はわかりません。
（金額が少なかったせいか）珍しく訴訟前に連絡があり、分断を主張されました。
本人の認識と合致していることもあり、訴訟をしているうちに破綻されるよりマシかと考え、もとの請求よりかなり減額した約30万円で来年の2月からの分割払で和解の予定、連絡待ちです。
みなさんの書き込みを拝見して、強気でいかなければと自分の甘さを痛感しているところです。。。
武●士だけ終了できない状況、どうにかしたいです。
平成22年7月14日 東京高等裁判所判決●一連計算の可否について、11日間の空白期間のある2つの取引を同一の基本契約に基づくものであると認定し、一連計算を認めた事例。
●悪意の受益者に関し、悪意の受益者でないとの主張・立証を、控訴審の控訴理由書提出期限の約2か月経過後（第1回口頭弁論期日2日前）に初めてなされたこと等を理由として、時機に後れた攻撃防御方法として却下した上で、控訴人が悪意の受益者であると認めた事例。
業者名：武富士裁判所・部：東京高等裁判所民事第11部原審判決：平成22年1月26日 東京地方裁判所判決詳細内容：（680KB）
http://www.kabarai.net/judgement/index.html
話題とは若干ずれますが、8月上旬期限の支払いがなかったため武富士の口座を差押さえたところ、同時期に54件の差押さえがあり、1200万が供託されたという話を聞きました。
法律問題でお困りではありませんか？
Legalus 弁護士Q＆Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「武富士の現状について教えて下さい。」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください（管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります） |
新規投稿（新規トピックの作成）新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |
