事務員が引き直し計算をしてるっておっしゃいますが、
実際に計算をしてるのは計算ソフトですよね。
事務員は計算なんかしてませんよね。
事務員は、引き直し計算のための入力をしてるだけですよね。
それならば、正確に「引き直し計算のための入力」というべきです。
そろそろ、「引き直し計算」というの、やめにしませんか?
匿名 2011/3/8 11:03:11ID:0c29b9952f75
事務員が引き直し計算をしてるっておっしゃいますが、
実際に計算をしてるのは計算ソフトですよね。
事務員は計算なんかしてませんよね。
事務員は、引き直し計算のための入力をしてるだけですよね。
それならば、正確に「引き直し計算のための入力」というべきです。
そろそろ、「引き直し計算」というの、やめにしませんか?
はく2011/3/8 12:17:13ID:5acc262b879b
いいへ、引きなおしの計算です。ただの入力とは少し異なります。
たとえば、売上伝票を機械的に金額欄を何も考えずに入力するのと、
分けがちがって、
債権者の履歴には、形式の規定がないので、債権者の数だけ、特徴があって、分りやすいものもあれば、そうでないものもあります(J*Bいい加減にしてほしい)。
その中から必要なものを抽出、そこから、一連、取引の必要の無かった期間とか見て、これとこれをこうつなぐとか、時効の期間を主張してくる用心に、一つ、一つ別に分けて算出もしておく、債権譲渡、これを同とらえて算出するか?。他には、未開示部分の推定の方法、期間中法内の部分をどう扱う?、色々あってこうした処理が、問題点が、さっと分って入力する概念を総称して算出、あるいは計算といいます。
だから如何にスキャニングの技術が向上しても、書類のテキスト化、データー化が出来てもそれは、引き直しには不向きです。
だから引きなおしの「計算」で良いです。
なお、事務員ではなく、事務局です。
匿名2011/4/7 00:26:07ID:b97855e0ae99
はく様の書き込みに激しく同意します。
誤解されがちですが取引履歴の内容を忠実に引き直す作業は大変です。
一度やってみれば苦労がわかりますよ。
法律問題でお困りではありませんか?
Legalus 弁護士Q&Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「引き直し計算」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください(管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります) |
新規投稿(新規トピックの作成)新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |