いよいよ9/11/17:00~日弁連HPにて発表!!
結果はいかに!!
これからの試験はどうなるのか??
http://www.nichibenren.or.jp/
むむむ 2009/9/10 20:29:22ID:279c706623a9
いよいよ9/11/17:00~日弁連HPにて発表!!
結果はいかに!!
これからの試験はどうなるのか??
http://www.nichibenren.or.jp/
うっしっし2009/9/11 16:57:52ID:5e7ae4741470
もう次回の試験に向けての研修の参加要項が発表されましたよ。
http://www.nichibenren.or.jp/ja/event/091031.html
ぎりぎりセーフ2009/9/11 17:11:13ID:5e7ae4741470
予想のボーダーライン42点だったら不合格だったんですが・・・
合格ライン下がったおかげで合格ですw
諦めてたのでホッとしました
tama2009/9/11 17:11:58ID:5e7ae4741470
2番目の匿名さん
合格発表へのリンクはここです。
http://www.nichibenren.or.jp/ja/updates/090911.html
うっしっし2009/9/11 17:12:56ID:5e7ae4741470
http://www.nichibenren.or.jp/ja/updates/090911.html
抜粋します
受験者数: 2,138名
・合格者数: 1,556名
(再試験受験者数を含みます。)
・合格点 : 38点(60点満点)
らら2009/9/11 20:51:34ID:5e7ae4741470
>なんでこんなに合格ラインを下げてしまったのか。。。
単位会ごと、あるいは全体的な統計が出てないのでなんともいえないですけど、もしかすると、合格ラインあたりがぼよーんとなっているようなグラフだったんじゃないでしょうか。
全体的に、2年以上の事務員さん限定ですし、想定は5年くらいの経験者が知っていなければならない知識だったはずなので、決してレベルが低いというわけではないと思います。
さえこ2009/9/11 21:39:16ID:5e7ae4741470
そうですね、合格ラインを42点(7割)にすると合格率は50%くらいになったのでは・・・日弁連の考えは分かりませんが、第一回ということで私たち受験側は傾向もわからず、出題側も不適切な問題もあったようで、そういった点も配慮しての決定ですかね。レベルは低い試験では決してなかったと思います。
何はともあれ、合格者の方おめでとうございます。
匿名2009/9/13 08:49:13ID:5e7ae4741470
なんでこんなに合格ラインを下げてしまったのか。。。
もともと、講義の中での講師の方が「受験者の7割が合格
する試験にする」といわれていたので、ほぼその線になっ
たのではないでしょうか。
ましてや、この試験の性格は資格試験というよりも、
研修を受けそれを理解しているかの確認試験、つまり、
高校の中間・期末試験のような性格でしかなかったの
ではないですか
今年度(第2回)の研修申し込みをみると、「受験資格と
して、第1回能力認定試験の受験資格を得ている方」とあ
ります。
しかし、第1回に合格すれば、受験できないとは書いてい
ません。
認定を受けた後も多くの人が毎年受験して、その点数が重視
されるようになれば、最終的には認定資格の合格ラインなん
て、意味のないものになるかも知れません。
とりあえず、今年合格しているようなのですが、ためしに
来年も受験しようかと私は思っています。
今回は匿名ね2009/9/13 09:57:06ID:5e7ae4741470
うむう…
うちの事務所では研修の受講料も受験料も自腹なので(事務所負担の方がうらやましいですが、それはそれでまたプレッシャーかな…)、財布に厳しいなぁ…。
二回目の研修は、「去年の研修とは内容が違います」と言っていたので、う~んどうするか…。
受験料5250円って、簿記とかと比べても高いでしょ(内部試験なのにさー)?
日弁連、まさか、最近新入会員の会費値下げとかやっていて財源が厳しくなり、今度は事務職員をターゲットに新しいビジネス開拓か?
と思ってしまいます…。
匿名2009/9/13 10:06:11ID:5e7ae4741470
通知書をネットに載せている人がいたので、もう昨日のうちに届いている人がたくさんいると思うのですが、全国順位が載っているみたいですね(平均点は42.2点とか)。
それならもう、合格ラインなんて実質どうでも良くなってると思いますよ。
匿名2009/9/25 15:09:31ID:5e7ae4741470
今日、日弁連に問い合わせたら、当初受験のお知らせに明記されていた「合格者名簿」なるものは、個人情報うんぬんの問題で、作られていない模様です。なーんだ。
回答発表するのも遅かったし、日弁連もなんかはっきりしない感じ。
匿名2009/9/25 15:13:47ID:5e7ae4741470
弁護士に試験問題見せたけど、けっこう難しいって言ってました。特に第1問目でけっこう腰が引けると・・(笑)。
時々、レベルが低かったっていうコメントを見ますが、そういう方ってどういう経歴、学歴で、日頃どんな職務内容をやっているんでしょうかね?
新人弁2009/9/27 17:36:37ID:5e7ae4741470
新人弁ですが、解いてみました。
登記や保全の手続き問題がさっぱりできません。
六法を引いてみないと確信が持てない問題も結構ありました。
決してレベルが低い問題ではないと思いましたが?
法律問題でお困りではありませんか?
Legalus 弁護士Q&Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「認定試験・合格発表」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください(管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります) |
新規投稿(新規トピックの作成)新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |