基本的な質問なのですが、
裁判所から期日を指定されたとき、期日の種類は
確認していますか？
民事事件の第１回期日の場合、必ず「口頭弁論期日」と
思って間違いないでしょうか？
>裁判所から期日を指定されたとき、期日の種類は確認していますか？
しています。
>民事事件の第１回期日の場合、必ず「口頭弁論期日」と･･･
「第一回口頭弁論期日」としていますね。
間違ったら書記官さんから連絡が来るので、あまり神経質にはなっていませんが、ご参考までに。
ありがとうございます。
助かりました！
民事事件の第1回目は必ず口頭弁論期日になるはずです。
なぜならば，第1回目の期日に出席後，準備的口頭弁論か弁論準備手続きかなどの争点及び証拠の手続きに入るかどうか決定するからです。
民訴法168条の弁論準備手続の条文や，175条の書面による準備手続の条文には「当事者の意見」を聞いた上で行うとしているのもこのためだと思います。
間違っていたらごめんなさい！
通りすがりの弁護士です。たまたまこのサイトを見かけました。
弁護士にはこのサイトを閲覧・書込する資格がなかったらすみません。
で、ごくまれに、第1回口頭弁論を開かず、いきなり弁論準備に付されることもあります（経験あり）。
期日請書は、口頭弁論期日でも弁論準備期日でも提出を求められる場合がありますので、期日の種類は確認したほうがベターですが、書かなくても問題ないものと思います。
弁護士の先生のいうとおり、第１回目から弁論準備になることもありました。第１回目は、第１回期日とし、その後は次回期日と記入して提出しています。ただ、判決言渡しの期日は、判決言渡期日と記入しています。
民訴の場合は,両当事者不出頭でも判決言い渡し出来る(条文確認してくださいね)ので,判決期日受書なんて出したことありません。
裁判所も「判決期日変更します」って電話だけだし。
普段も,○○期日といちいち書かずに,○○事件の期日を年月日と指定されたのでっていうアッサリした受書出してますけど,何も言われません。
うちの事務所もアッサリ派ですね。
ずっとそれでやってきたので、他の事務所はそんなにキッチリやってるのか！とびっくりしました…。
判決の期日請書ってそもそも裁判所は要求しないですよね？
判決言渡の期日請書ですが、判決言渡期日が変更になった場合、当事務所では過去２～３度裁判所(東京地裁）から出してくださいといわれました。えっと思ったのですが、出しておきました。なお、出すようにいわれなかったときのほうが多かったと記憶しています。
こちらのトピへの書き込み失礼いたします。
判決言渡しの期日請書の文言について質問させてください。
裁判所から判決言渡し日の期日請書を出すように言われ，弁護士は欠席予定です。
その場合，期日請書の文言には皆様どう書かれていますか？
（出席の場合，「○月○日○時○分と指定告知されましたので，同日時に出頭します。」などと書くと思うのですが・・・）
宜しくお願い致します。
当方では基本的に、出席であろうがなかろうが、ごくシンプルに
「上記当事者間の頭書事件について、次回期日（又は判決言渡し期日）を平成●●年●●月●●日午前（又は午後）●●時●●分に指定されましたが、正にお請け致しました。」として提出していますが、これまでに特に何か指摘を受けたことはありません。
内も
「頭書事件の****期日（平成**年**月**日 午前 （後）**時**分）をお請けします。」のような感じでどうかな（良い）と思います。
うちも次回期日としか書いてません。
それでなんかいわれたこともないです。
>>30be1c2f6633 まる様
>>78ad8eeff8b1 匿名様
>>7db69dff6e83 タロイモ様
ご返信有難う御座います。
とても助かりました！
「お請けしました」という文言に修正して，無事FAXすることが出来ました。
有難う御座います。
法律問題でお困りではありませんか？
Legalus 弁護士Q＆Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「期日請書」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください（管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります） |
新規投稿（新規トピックの作成）新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |
