こんにちは。いつも参考にさせていただいて大変助かっています。
債務整理の引き直しについて教えてください。
ＪＣＢから履歴を取り寄せたところ、延滞になった時点から、支払った全額が元本に充当され、利息は固定され一定のままになっています。結果、元本が減り利息が増えてない分、最終的には、こちらがいつものように引き直した結果の債務総額よりも、むこうの債権届出額のほうが低くなっています。ただ、延滞になった時点では、こちらの引き直しの結果よりも、むこうの履歴のほうが元本、利息ともに高いです。この場合、和解案の交渉に当たってはどちらの金額をもとにすすめるとよいでしょうか。
また、延滞時点の債権額はこちらの金額で、その後の処理は向こうのやり方・・・というのは、ムシのよすぎる話ですか、やっぱり。
お恥ずかしいのですが、そもそもなんで、元本に全額充当されていくのかもわかりません。どうぞ、よろしくお願いします。
契約上、弁済金は元本から充当するという内容になっているのではないでしょうか。契約書を確認してみてください。
延滞になった時点で、債権者と債務者の間で何か話し合いが持たれていないでしょうか。
基本的には、特に元本優先充当する必要は、債権者には無いのですが、
金融機関側としては、元本が減らないのが一番困るので、期限の
利益を喪失後は、元本優先充当をするところがあります。
金融機関が、競売をかけて、配当があったときもそうですよね。
利息から充当して良いのに、元本から入れるところが多いと思います。
信販系の会社も、たまにそれをやるようです。
最も、債権者と話をした上で、ということが多いとは思いますが。
なんにせよ、法廷充当よりは元本が減ってくれた方が、損害金も少なくて済むし、
お互い傷が浅くて済みます。
そういう訳で、うちでは、元本優先充当してくれていて、その方が金額が
低いのであればそちらで交渉します。
お返事ありがとうございました。
念のため、契約内容を依頼者の方に確認してみます。
それにしても、利息というのはばかにならないものですね。改めて実感しました。
イスさん、匿名さん、どうもありがとうございました。
ＪＣＢはＣＳのところとかの27.8％とかの利率が高いところだけに抜き出して引き直せば良いのではないでしょうか？違ってますか？
法律問題でお困りではありませんか？
Legalus 弁護士Q＆Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「債務整理 取引履歴の引き直し結果」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください（管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります） |
新規投稿（新規トピックの作成）新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |
