訴状を作られた方いらっしゃいますか？
他の会社と同じ書き方でいいのでしょうか？
旧クレディアは途中でいちど民事再生になっていますので、それをふまえた訴状が望ましいですが、普通の訴状を出してもどうせフロックスから定型の反論が出て来るのでそれを認めれば同じ事だとも言えますが、印紙代が無駄ですし、弁や裁判官には嫌がられるかも知れません。あと、訴訟費用が全部認められないかも知れません。
アエルはやったことないですが、同じく民事再生適用されてるようなので、同様だと思います。
訴状は同じでいいと思います。
ひろくんさんの仰るとおり、どちらからも反論がありますが、そこから先は高度な法律論になるので弁護士さんの仕事だと思います。
ひろくんさん、だっくさん、お忙しいところご丁寧にありがとうございました。
来週さっそく訴状を作ろうと思います。
どちらにしても、再生が絡んでくるので、過払い金の発生時期などで対応を変えています。
フロックスの場合、少し前までは支払ってくれましたが、現在は判決をとっても回収不可能なのでは・・・という見方が多いようです。
また、アエルからの債権譲渡については、ごちゃごちゃしているので、複雑な（？）訴状でだしています。
アエルについては、ＪＰモルガンを訴訟に巻き込もうとすれば満足いく額が返金されます。ＪＰモルガンは、アエルの名前で貸付金を回収していたので、名義貸し（商法の名板貸し）理論を主張することによって返還交渉可能です。
ＪＰモルガンは、訴訟により高額な弁護士チャージを負担するよりも訴訟前に解決するスタイルなようです。
はなさん、SFCGさん、ありがとうございます。
遅くなってすみませんでした。
早速その方向でやってみます。
法律問題でお困りではありませんか？
Legalus 弁護士Q＆Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「フロックス（クレディア）、エヌシーキャピタル（アエル）への過払い訴訟」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください（管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります） |
新規投稿（新規トピックの作成）新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |
