はじまして。
過払いの案件で、フロックスへの差押を検討しています。
はあくしているのは、三井住友銀行の決済専用の支店のみなのですが
差押できるのでしょうか。
ご経験のある方、教えて頂けませんでしょうか。よろしくお願いします。
はじまして。
過払いの案件で、フロックスへの差押を検討しています。
はあくしているのは、三井住友銀行の決済専用の支店のみなのですが
差押できるのでしょうか。
ご経験のある方、教えて頂けませんでしょうか。よろしくお願いします。
ちょうどフロックスの件で、気になっていたことがあり、
トピ主さんへのお返事にはならないのですが、便乗させてください。
以前、フロックスは判決後、郵便為替を本人（過払い訴訟の原告）自宅へ郵送するという話がありましたが、
最近でもそのような状況なのでしょうか？
（ごめんなさい。フロックスへの差押えは経験ありません。）
決済専用のとの意味がよくわからないのですが、その支店に銀行取引があれば、普通に預金の差押は可能ではないですか。
＞以前、フロックスは判決後、郵便為替を本人（過払い訴訟の原告）自宅へ郵送するという話がありましたが、
最近でもそのような状況なのでしょうか？
フロックスは、今でも依頼者個人に為替を送付してきます。
今回も、依頼者宛に為替を送ってきたのですが、民事再生決定の日の前日までの過払いを勝手に減額して送ってきたんですよね。
うちは、再生前のものでも全額支払わせる内容の立論を取っていて判決でもそれが認められているので、残額を強制執行したいのですが・・・。
＞決済専用のとの意味がよくわからないのですが、その支店に銀行取引があれば、普通に預金の差押は可能ではないですか。
なでしこ支店宛で強制執行をかけたところ、債務額が０ではなく、債務なしで陳述催告の回答があったんですよね。
口座はあるのに、預金債務がない、というのはどういうことかなと疑問に思っているのですが・・・。
決済専用であっても、現実の口座であれば、大丈夫とは思いますが（残高があるといいけど）。
ところで、銀行によって、名称は違うかもしれませんが、入金先照合のためのシステムとして、請求先ごとに振込専用のバーチャル口座を設定し、それによって請求先ごとに入金を管理するものがあるようです。
この場合、当該振込専用の口座に入ったお金は、即時に、事前に指定されている他の現実の支店の口座に流れていき、当該口座にはお金は残らないそうです。つまり、当該支店に差押えをかけても、常に空振りになるようです。
私もこのシステムをよく理解できてないのですが、このようなバーチャル口座（最近よくある花の名前のとかはそれらしい）だったら、差し押さえを掛けても無駄のようです。
なでしこ支店はまさにそうだと思います。
ご質問の決済専用という口座の意味が、振込専用口座という意味だと、執行をかけても、空振りの可能性は高いかと思います。
三井住友銀行の場合のシステムの説明を貼っておきます。
http://www.smbc.co.jp/hojin/eb/perfect/shikumi.html
御参考まで。
なるほど。
確かに、最近支払先の口座として、花の名前や果物の名前の口座をよく聞きますね。
業者がそういうシステムを利用するのは、振込先をわかりやすくするのに合わせて、差押を回避するという面もあるのかもしれませんね。
ご丁寧にありがとうございました。
法律問題でお困りではありませんか？
Legalus 弁護士Q＆Aに質問を投稿してみよう
投稿する
トピック「フロックスへの差押えについて」にコメントを投稿する |
ログインメンバー登録がお済みの方はログイン後に投稿してください（管理画面から投稿の削除を行うことが可能となります） |
新規投稿（新規トピックの作成）新しい話題を投稿する場合は新規トピックの作成をお願いします。 |
